Amfipoli News
















Κυριακή, 17 Δεκεμβρίου 2017

Άντε πάλι - Γερμανός αναλυτής: Μόνη λύση για την Ελλάδα η έξοδος από το ευρώ


Ρ. Χάλβερ: «Μικρή η πρόοδος της ελληνικής οικονομίας»

Η ελληνική οικονομία βρίσκεται σε ανοδική τροχιά. Όμως ο γερμανός αναλυτής Ρόμπερτ Χάλβερ παραμένει πεπεισμένος ότι μόνο χωρίς ευρώ και με διαγραφή ολόκληρου του δημοσίου χρέους η Ελλάδα θα καταφέρει να ορθοποδήσει.Ο φυσικός χώρος του Ρόμπερτ Χάλβερ, ενός από τους πιο τηλεοπτικά προβεβλημένους αναλυτές στη Γερμανία, είναι το χρηματιστήριο της Φρανκφούρτης, όπου καθορίζεται η τύχη κορυφαίων γερμανικών επιχειρήσεων. Η Deutsche Welle συνάντησε τον Ρόμπερτ Χάλβερ στον εξώστη του χρηματιστηρίου για τον ρωτήσει αν εμμένει ακόμα σήμερα στην πάγια θέση του για αποχώρηση της Ελλάδας από τη ζώνη του ευρώ.
«Η ελληνική οικονομία έχει εν μέρει σταθεροποιηθεί, σε χαμηλά όμως επίπεδα, λέει ο γερμανός αναλυτής αγορών. Το ερώτημα που τίθεται είναι αν μια χώρα σαν την Ελλάδα μπορεί να αντέξει στον ασφυκτικό κορσέ του ευρώ. Δεν επικρίνω την Ελλάδα, είναι απλά γεγονός. Δεν είναι πιο σημαντικό να δοθεί στην χώρα η δυνατότητα πραγματικής ανάπτυξης; Η πρότασή μου ήταν πάντα να αποχωρήσει η χώρα από το ευρώ για ένα ορισμένο χρονικό διάστημα, να διαγραφεί εξ΄ ολοκλήρου το χρέος, έτσι ώστε η ελληνική οικονομία να καταφέρει μέσα από την υποτίμηση να ανασάνει. Και μετά από μερικά χρόνια να επιστρέψει στην Ευρωζώνη. Είναι σίγουρα προτιμότερη μια προσωρινή έξοδος από μια εξαντλητική πολιτική λιτότητας, η οποία στρέφει τους νέους της χώρας κατά της Ευρώπης, από τη στιγμή που δεν τους διασφαλίζει καμία προοπτική».

«Μικρές επιτυχίες» οι πρόοδοι της ελληνικής οικονομίας

Κατά την εκτίμηση του γερμανού αναλυτή στην ιδιωτική τράπεζα Baader Bank οι οικονομικές πρόοδοι της Ελλάδας το τελευταίο διάστημα δεν είναι παρά «μικρές επιτυχίες».

Θεωρεί ότι η χώρα δεν θα σταματήσει να χρειάζεται εκτός συνόρων οικονομική στήριξη. Η χορήγηση πιστώσεων προς την Ελλάδα θα συνεχιστεί, δηλώνει στην DW o Ρόμπερτ Χάλβερ:

«Όταν έχεις ένα σκληρό νόμισμα όπως το ευρώ δεν αρκεί να τα καταφέρεις για ένα ή δύο χρόνια, αλλά μακροπρόθεσμα, το οποίο είναι δύσκολο. Μια οικονομία που θέλει να αναπτυχθεί θα πρέπει κατ΄ αρχήν να ηρεμήσει για να σταθεί ξανά στα πόδια της. Μικρές επιτυχίες, που ικανοποιούν κάποιους θεωρητικούς σε Βρυξέλλες ή Γερμανία, δεν επιλύουν το πρόβλημα. Το ερώτημα είναι κατά πόσο η οικονομία έχει ανακτήσει την ανταγωνιστικότητά της για να διασφαλίσει θέσεις απασχόλησης. Το ζητούμενο είναι να δοθεί προοπτική στον πληθυσμό. Δεν νομίζω ότι αρκούν οι συνεχείς οικονομικές ενισχύσεις για να τερματιστεί η κρίση στην Ελλάδα».

ΒΗΜΑ, infognomonpolitics.blogspot.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Πάει, αυτή η χώρα δεν έχει σωτηρία - Δώρο οι μουφτήδες στον Ερντογάν!!!


Του Σάββα Καλεντερίδη
Όταν παρακολουθούσα τις μέρες, τις βδομάδες και του μήνες εκείνης της δραματικής περιόδου, που οι προπαγανδιστικοί μηχανισμοί της κυβέρνησης ονόμασαν διαπραγμάτευση, μέχρι και την προκήρυξη εκείνου του άθλιου πράγματος, που το ονόμασαν δημοψήφισμα, διακρίνοντας στην πολιτική που ακολουθούνταν ξεκάθαρα σημάδια παράνοιας και σχιζοφρένειας, είχα γράψει σ’ αυτήν εδώ τη στήλη ότι όσοι αποφασίζουν να ασχοληθούν ενεργά με την πολιτική, θα πρέπει να περνούν υποχρεωτικά και να λαμβάνουν πιστοποιητικό «καταλληλότητας» από επιτροπή εγκρίτων ψυχολόγων και ψυχιάτρων.
Χωρίς να έχω καμία διάθεση διακωμώδησης ή αστεϊσμού, αυτό είναι εθνική ανάγκη, λόγω του ότι το πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα είναι απολύτως προσωποκεντρικό, πρωθυπουργοκεντρικό και υπουργοκεντρικό και στην ουσία το άτομο που κατέχει μια από τις παραπάνω θέσεις, μπορεί να υπογράψει ότιδήποτε καταστροφικό ακόμα και προδοτικό για την Ελλάδα, χωρίς να υπάρχει κανένας θεσμικός μηχανισμός να τον σταματήσει και να προστατέψει τα εθνικά συμφέροντα. Η αντιπολίτευση είναι εκ των πραγμάτων θεσμικά ευνουχισμένη, οι πολίτες σε ρόλο «γλάστρας» και η Δικαιοσύνη επίσης ευνουχισμένη αφ’ ενός μεν λόγω του ότι ελέγχεται ασφυκτικά από την εκτελεστική εξουσία, η οποία διορίζει και ελέγχει πειθαρχικά την ηγεσία της, και αφ’ ετέρου είναι και πρακτικά «δεμένα» τα χέρια της, λόγω της ασυλίας των βουλευτών και του περίφημου νόμου «Περί Ευθύνης Υπουργών».
Έτσι, λόγω αυτού του καταστροφικού πολιτικού συστήματος, που επιτρέπει σε κάθε ένα «τσογλάνι» να αποφασίζει και υπογράφει ότι του καπνίσει, χωρίς να έχει το φόβο της λογοδοσίας και της επιβολής ποινής, η Ελλάδα είναι μια χώρα «χωρίς δίχτυ ασφαλείας», όπως είχα γράψει στο άρθρο για την ανάγκη ψυχιάτρων.
Την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές (Παρασκευή μεσημέρι) διαβάζουμε ότι ο υπουργός Παιδείας κ. Γαβρόγλου, σε συνέντευξη που θα μεταδοθεί το βράδυ, είπε ότι «Θα πρέπει να ξεκινήσει μια πολύ σοβαρή συζήτηση με την ίδια τη μειονότητα ως προς το θέμα της ορθολογικοποίησης της εκλογής μουφτήδων»! Και σαν να μην έφτανε αυτή η απίστευτη πρόκληση, συνέδεσε το θέμα με την εκλογή του Οικουμενικού Πατριάρχη και μάλιστα με όρους αμοιβαιότητας, τονίζοντας ότι τον Πατριάρχη δεν τον εκλέγει η ρωμαίικη* κοινότητα αλλά τα μέλη της Ιεράς Συνόδου. Και συμπλήρωσε ότι πάντα στην εκλογή θρησκευτικών ηγετών υπάρχει ένα ειδικό εκλεκτορικό σώμα, και το ίδιο θα πρέπει να προσδιοριστεί και σε αυτή την περίπτωση. «Το σοβαρό ζήτημα που πρέπει να συζητηθεί, και νομίζω πρέπει να εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα που υπάρχει για συζητήσεις, είναι ο προσδιορισμός του εκλεκτορικού σώματος», εξήγησε.
Είναι προφανές ότι ο Γαβρόγλου δεν λέει ούτε κάνει του κεφαλιού του και ότι η ανακίνηση του θέματος τώρα, είναι απότοκο της «επιτυχημένης» επίσκεψης Ερντογάν, όπως έχουν το απίστευτο θράσος να ονομάζουν αυτήν την κωμικοτραγική επίσκεψη τα στελέχη της κυβέρνησης και οι προπαγανδιστές τους.
Εδώ λοιπόν τίθενται ορισμένα ζητήματα, που ζητούν απαντήσεις.
Το πρώτο έχει να κάνει με την εκλογή του Οικουμενικού Πατριάρχη από την Ιερά Σύνοδο. Κατ’ αρχάς αυτό είναι μια διαδικασία που φέρεται να έχει ξεκινήσει ως θεσμός από το 330 μ.Χ., σύμφωνα με μια πρόχειρη έρευνα που έκανα στο διαδίκτυο. Δηλαδή πριν γεννηθεί ο Μωάμεθ και η θρησκεία του, το Ισλάμ.
Το δεύτερο έχει να κάνει με τη φύση του Ισλάμ, στο οποίο δεν υπάρχει εκκλησιαστική ιεραρχία και φυσικά δεν υπάρχει κάτι που να υποκαθιστά την ιερά σύνοδο.
Το τρίτο, έχει να κάνει με το γεγονός ότι τουλάχιστον στην Τουρκία, κανένας μουφτής δεν εκλέγεται από κανένα εκλεκτορικό σώμα. Οι μουφτήδες στην Τουρκία διορίζονται από το κράτος και συγκεκριμένα από την πανίσχυρη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων.
Με ποια λογική λοιπόν η ελληνική κυβέρνηση κάνει αυτά τα δυο άλματα λογικής.
Πρώτον, για ποιο λόγο στην κυριολεξία εφευρίσκει την αρχή της αμοιβαιότητας για το θέμα, αφού κάτι τέτοιο δεν υπάρχει στη Συνθήκη της Λοζάνης.
Και δεύτερον, γιατί «καινοτομεί» και δέχεται να εκλέγονται οι μουφτήδες, κάτι που δεν γίνεται στην Τουρκία, συγκρίνοντας μάλιστα ανόμοια και ανισοβαρή πράγματα, δηλαδή το Οικουμενικό Πατριαρχείο, που ως ανεξάρτητος θεσμός μετρά 1700 χρόνια ζωής και εκφράζει το σύνολο της Ορθοδοξίας, με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης!
Μήπως δεν φτάνει το μυαλό τους να αντιληφθούν ότι με τον τρόπο αυτό, η τουρκική κυβέρνηση στην ουσία θα είναι αυτή που θα διορίζει τους μουφτήδες στη Θράκη, δηλαδή μέσα στο ελληνικό έδαφος, μέσω στημένων διαδικασιών και των εγκαθέτων της που πληρώνονται αδρά απ’ αυτήν;
Γρήγορα στο λεξικό και στο λήμμα «προδοσία»!

*Ενδεικτικό της κατάστασης που έχει περιπέσει η χώρα.  Οι χριστιανοί της Κωνσταντινούπολης στη Συνθήκη της Λοζάνης, αναφέρονται ως Έλληνες και οι μουσουλμάνοι της Θράκης, μουσουλμάνοι.
Οι Τούρκοι αξιωματούχοι αποκαλούν τους μουσουλμάνους Τούρκους και οι Έλληνες υπουργοί τους Έλληνες τους αποκαλούν Ρωμιούς.
Σημειώνεται ότι οι Τούρκοι δεν θέλουν να ακούν για Έλληνες της Κωνσταντινούπολης, ενοχλούνται και ζητούν να λέγονται Ρωμιοί!!!
Μετά τη συγγραφή του άρθρου ο Τσίπρας έκανε την εξής δήλωση: "Είναι τυχαίο που θέτουμε τώρα το ζήτημα της εκλογής των μουφτήδων", λίγες μέρες μετά την αποχώρηση Ερντογάν, ο οποίος έθεσε το θέμα επιτακτικά και δημοσίως.
Τελικά ομολογώ ότι έκανα λάθος όταν έλεγα ότι δεν ήταν καλά προετοιμασμένη η επίσκεψη Ερντογάν.
Φαίνεται ότι όλα ήταν πολύ καλά προετοιμασμένα και κατά τα φαινόμενα όλα πηγαίνουν ρολόι, όπως προγραμματίστηκαν και όπως συμφωνήθηκαν...



infognomonpolitics.blogspot.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Το μέτρο της αποτυχίας μας είναι η Πορτογαλία



Ακόμα και ο Πρόεδρος της Βουλής αναφέρεται στην τριετή διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ λες και είναι ιστορία οικονομικής επιτυχίας. Μέσα σε μια τριετία όμως οι Ελληνες έγιναν 10% φτωχότεροι από τους Πορτογάλους και αυτό είναι το πιο αντιπροσωπευτικό μέτρο της αποτυχίας μας 
Βάσει ποιας λογικής, ενώ κοιτάζοντας όσα έχουμε αφήσει πίσω μας δεν βλέπουμε τίποτα άλλο παρά βελτίωση, θα πρέπει να αναμένουμε μόνο επιδείνωση μπροστά μας; Κατά τον Ματ Ρίντλεϊ (Matt Ridley) στο εξαιρετικό βιβλίο «Ορθολογική αισιοδοξία» των Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης, η ανθρώπινη ζωή βελτιώνεται αδιάκοπα στο διάβα της ιστορίας. Και δεν μπορείς να διαφωνήσεις, έχοντας στο χέρι σου κινητό τηλέφωνο με πρόσβαση σε όλες τις βιβλιοθήκες του κόσμου,  περισσότερη υπολογιστική ισχύ απ’ όση είχε η NASA όταν έστειλε τον άνθρωπο στη Σελήνη και δυνατότητες επικοινωνίας σε όλη τη Γη χωρίς κόστος. Ακολουθώντας τη γραμμή σκέψης του Ρίντλεϊ, η Ελλάδα του 2017 είναι πολύ πιο ευημερούσα από την Ελλάδα του 1974. Το ίδιο μπορεί να ισχυριστεί κάποιος για όλα τα κράτη του κόσμου.
Ωστόσο, αν όλοι βελτιώνονται, πώς γίνεται να αποτυγχάνουν τα έθνη;
για τη συνέχεια Protagon


Διαβάστε Περισσότερα...

Ποια είναι τα νησιά που θέλουν να «γκριζάρουν» οι Τούρκοι - Δείτε το σχετικό γράφημα


Παναγιώτης Σαββίδης
Η Τουρκία αμφισβητεί όλο και πιο έντονα, την ελληνική κυριαρχία σε... 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες του Αιγαίου και Κρητικού Πελάγους, που σύμφωνα με τους προκλητικούς ισχυρισμούς τους δεν έχουν παραχωρηθεί στην Ελλάδα βάσει διεθνών συνθηκών


“Γκρίζο” το μισό Αιγαίο Πέλαγος από την βραχονησίδα Ζουράφα, ανατολικά της Σαμοθράκης, έως το νησί Δίας βόρεια του Ηρακλείου Κρήτης. Οι τουρκικές αξιώσεις σε ελληνικά νησιά, νησίδες και βραχονησίδες επισημοποιήθηκαν με τον πλέον επίσημο τρόπο σ΄ ένα  προκλητικό μπρα-ντε-φερ ανάμεσα στον πρωθυπουργό της Τουρκίας Μπιναλί Γιλντιρίμ και τον αρχηγό της τουρκικής αξιωματικής αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιντσάρογλου, που διασταύρωσαν δημόσια τα ξίφη τους, για τα πόσα τελικά είναι τα νησιά που -σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους- κατέχει... παράνομα η Ελλάδα. Όλα αυτά, την επομένη ακριβώς της πολυσυζητημένης -και αμφιβόλου αποτελέσματος- επίσημης επίσκεψης του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στη χώρα μας.

Ούτε ένα, ούτε δύο, ούτε τρία. Η Τουρκία αμφισβητεί όλο και πιο έντονα, την ελληνική κυριαρχία σε... 152 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες του Αιγαίου και Κρητικού Πελάγους, που σύμφωνα με τους προκλητικούς ισχυρισμούς τους δεν έχουν παραχωρηθεί στην Ελλάδα βάση διεθνών συνθηκών.
Από το βήμα της τουρκικής βουλής  ο πρωθυπουργός  Γιλντιρίμ αφού δήλωσε πως  : “το Αιγαίο είναι υπό αμφισβήτηση μέχρι σήμερα» επικαλέστηκε  δηλώσεις του πρώην προέδρου της Τουρκίας Σουλεϊμάν Ντεμιρέλ, ο οποίος είχε μιλήσει ευθέως  για τα “γκρίζα” σημεία του Αιγαίου, που τα είχε απαριθμήσει σε 132 περίπου νησίδες ή βραχονησίδες. 
Οι τουρκικές διεκδικήσεις κωδικοποιούνται στην απόρρητη λίστα EGAYDAAK, στην οποία το τελευταίο διάστημα γίνεται όλο και περισσότερο αναφορά στην Τουρκία και τείνει να καταστεί «δόγμα» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής.  Πρόκειται για το αρκτικόλεξο της φράσης “Egemenligi Anlasmalarla Yunanistan’a Devredilmemis Ada Adacιkve Kayalιklar”, δηλαδή «νησιά, νησίδες και βραχονησίδες των οποίων η κυριότητα δεν παραχωρήθηκε στην Ελλάδα με διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες”, όπως ισχυρίζονται οι Τούρκοι.
“Μετά την κρίση των Ιμίων, η Άγκυρα παρουσίασε εμφανέστατα την τουρκική αντίληψη για δημιουργία γκρίζων ζωνών στο Αιγαίο μέσω ενός εγχειριδίου που εκδόθηκε τον Μάιο του 1996 από τις Ακαδημίες Πολέμου. Από τότε, το αρκτικόλεξο EGAYDAAK, αναγράφεται στην τουρκική βιβλιογραφία, στα επίσημα τουρκικά έγγραφα της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, καθώς επίσης στα σχέδια στρατιωτικών επιχειρήσεων” λέει στο ΘΕΜΑ ο ταξίαρχος ε.α. και γεωστρατηγικός αναλυτής Χρήστος Μηνάγιας, που πρώτος στην Ελλάδα δημοσιοποίησε την επίμαχη λίστα, στο βιβλίο του «Απόρρητος Φάκελος Τουρκία - Η Εθνική Στρατηγική της Τουρκίας».
Πρόκειται για μικρά νησιωτικά συμπλέγματα στο κεντρικό και νότιο Αιγαίο, καθώς και για νησιά και νησίδες κοντά στις ακτές της Κρήτης, αλλά και μικρές σε έκταση βραχονησίδες, όπως η Ζουράφα στο Θρακικό Πέλαγος και οι Καλόγεροι στο Κεντρικό Αιγαίο, που ωστόσο έχουν τεράστια γεωπολιτική σημασία   Όπως λέει ο κ.Μηνάγιας : “Τα EGAYDAAK είναι 152. Ωστόσο, επειδή σε κάποιο από αυτά υπάρχει σύμπλεγμα δύο ή περισσοτέρων βραχονησίδων, κάποιοι Τούρκοι τα συμπεριλαμβάνουν όλα σε μια ονομασία. Για παράδειγμα η Ζουράφα στο τουρκικό έγγραφο που έχω φέρει στο φως δεν αναφέρεται ως μια νησίδα, άλλα ως μια νησίδα και δύο βραχονησίδες. Παρόμοια κατάσταση υπάρχει με τις Οινούσες, τα Αντίψαρα, τους Φούρνους κ.λπ”.

Δείτε ολόκληρη τη λίστα του Egaydaak:
ΒΟΡΕΙΟ ΑΙΓΑΙΟ 
1)Συμπλεγμα Ζουράφας : Νησίδα Ζουράφα,  βραχονησίδα Ζουράφα 1, βραχονησίδα Ζουράφα 2  2)Σύμπλεγμα Οινουσσών : Οινούσσες, βραχονησίδα βόρεια Οινουσσών, Βάτος, νησίδα δυτικά από Βάτο, Ποντικονήσι, Μανδράκι, Αρχοντόνησο, Γαβάθι, Πασάς,  νησίδα  δυτικά από Πασά, Πρασονήσι, βραχονησίδα Β.Δ. Από Πρασονήσι, βραχονησίδα νότια από Πρασονήσι, νησίδα νο1 έναντι Οινουσσών, νησίδα νο2 έναντι Οινουσσών, νησίδα Ν.Δ. από Ποντικονήσι, βραχονησίδα νο1 νότια από Οινούσσες,, βραχονησίδα νότια από Οινουσσες

ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ  
3) Βραχονησίδες Καλόγεροι

ΑΝΑΤΟΛΙΚΟ ΑΙΓΑΙΟ
4)Σύμπλεγμα Αντίψαρων και Βενέτικου : Nησίδα Αντίψαρα και 26 μικρές βραχονησίδες, νησίδα νότια από Αντίψαρα και 4 βραχονησίδες, νησίδα Κουτσουλιά και 6 βραχονησίδες, βραχονησίδα Βενέτικο και 2 βραχονησίδες.

Β.Α. ΑΙΓΑΙΟ
5)Σύμπλεγμα νησιών Φούρνοι : Φούρνοι,  Διαπόρι, Άγιος Μηνάς, νησίδα νότια από Άγιο Μηνά, βραχονησίδα νότια από Άγιο Μηνά, Μακρονήσι, Πλάκα, Πλακάκι, Στρογγυλό, Μεγάλος Ανθρωποφάγος, Μικρός Ανθρωποφάγος, Λιμενόπετρα, Θυμανάκι, Θύμαινα, νησίδα νο 1 βόρεια από Θύμαινα, νησίδα νο 2 βόρεια από Θύμαινα, Αλατονήσι, Πετροκάραβο νησίδα Β.Δ. από Θύμαινα και μία βραχονησίδα, Καρνιαστή (σύμπλεγμα νησιών Φούρνοι), Αγριδιό,  Άνυδρο, βραχονησίδα Πετροκάραβο 1, βραχονησίδα Πετροκάραβο 2, βραχονησίδα Πετροκάραβο 3

ΝΟΤΙΟ ΑΙΓΑΙΟ 
6) Σύμπλεγμα νησιών Αρκοί : Αρκοί, Καλόβολος, Αγρελούσσα, Αβάθιστο, Μακρονήσι, βραχονησίδα Ν.Α. από  Μακρονήσι, νησίδα Ζούκα 1, νησίδα Ζούκα  2, Σμινερονήσι, Ψαθονήσι, νησίδα δυτικά από Καλόβολο, Στρογγυλή, Μάραθος, Σπολάτος, Κόμαρος .
7) Σύμπλεγμα νησιών Αγαθονησίου : Αγαθονήσι, Νερά, Στρογγυλό, Γλάρος, Ψαθονήσι, Κουνέλι, Πράσσος, νησίδα Ν.Δ. Του Πράσσος, Καζαγάνι βραχονησίδα δυτικά από Αγαθονήσι, βραχονησίδα Ν.Δ. από Αγαθονήσι, βραχονησίδα βόρεια από Αγαθονήσι.
8) Σύμπλεγμα νησιών Φαρμακονησίου :  Μαραθονήσι, νησίδα δυτικά από Φαρμακονήσι, Ψέριμος, βραχονησίδα Βασιλική, νησίδα Ν.Δ. από Ψέριμο, Πλάτη, βραχονησίδα νο 1 νότια  από Πλάτη, βραχονησίδα νο 2 νότια από Πλάτη, βραχονησίδα Νεκροθήκες, Πίτα, Μεγάλη Ίμια, Μικρή Ίμια, Καλόλιμνος,  Πράσσος,  Λυδία.
9) Σύμπλεγμα νησιών Β.Α. Νισύρου :  Περγούσα, 4 βραχονησίδες γύρω από Περγούσα,  Στρογγυλή,  Γυαλί 3 βραχονησίδες γύρω από Γυαλί, βραχονησίδες γύρω από Γυαλί , Παχειά, Κανδελιούσσα,  Άγιος Άντώνιος
10) Σύμπλεγμα νησιών Λέβιθας και Κίναρου : Λέβιθα, νησίδα βόρεια από Λέβιθα, νησίδα νότια από Λέβιθα,  Κίναρος, βραχονησίδα δυτικά από Κίναρο,  Μαύρα, νησίδα ανατολικά από Μαύρα, Γλάρο,
11) Σύμπλεγμα νησιών Ν.Α. Αστυπάλαιας :  Σύρνα, βραχονησίδα Σύρνα 1, βραχονησίδα Σύρνα 2, βραχονησίδα Σύρνα 3, Μεγάλος Αδελφός, Μικρός Αδελφός, βραχονησίδα δυτικά από Μικρό Αδελφό, Στεφάνια, Πλακίδα. βραχονησίδα 1 δυτικά από Πλακίδα, βραχονησίδα 2 δυτικά από Πλακίδα, Γιάννη,  Μεσονήσι.
12) Σύμπλεγμα  νησιών Β.Δ. Κάρπαθου :  Αυγό, βραχονησίδα 1 δυτικά από Αυγό, βραχονησίδα 2 δυτικά από Αυγό, Καμηλονήσι, Μεγάλο Σοφράνο, Μικρό Σοφράνο , 2 βραχονησίδες νότια από το Μικρό Σοφράνο, Σόχας,  Καραβονήσια,  νησίδα νότια από Καραβονήσια, Αστακίδα Αστακιδόπουλο,  νησίδα και βραχονησίδα βόρεια από Αστακιδόπουλο, νησίδα Β.Α. από Αστακιδόπουλο, Ουνιανήσια, νησίδα δυτικά από Ουνιανήσια

7) ΚΡΗΤΙΚΟ ΠΕΛΑΓΟΣ
13) Σύμπλεγμα  νησιών Κρητικού Πελάγος :  Αυγονήσι,  Δίας,  δύο βραχονησίδες πλησίον Δίας,  Πεταλίδι, Παξιμάδι, Διονυσάδες,  Βραχονησίδα βόρεια απο Διονυσάδες, Δραγονάδα, Πρασονήσι, Παξιμάδα.

Πού το πάει η Τουρκία;
Στην εθνικιστική περιδίνηση που έχει περιπέσει η Τουρκία με αποκλειστική ευθύνη του... σουλτάνου Ερντογάν,  τα υποτιθέμενα κατεχόμενα -από την Ελλάδα- νησιά του Αιγαίου και Κρητικού Πελάγους, είναι προσφιλές θέμα δημόσιας αντιπαράθεσης ανάμεσα στην κυβέρνηση και την αντιπολίτευση.
Το τελευταίο διάστημα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος, ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Πάνος Καμμένος, ο Αρχηγός ΓΕΣ Αντιστράτηγος Αλκιβιάδης Στεφανής κ.α. Βρέθηκαν στο στόχαστρο τουρκικών ΜΜΕ επειδή επισκέφθηκαν νησιά και νησίδες που συμπεριλαμβάνονται στην περιβόητη λίστα  EGAYDAAK.
Η Τουρκία υποστηρίζει ότι στη Συνθήκη της Λωζάννης (1923) με την οποία επικυρώθηκε η ελληνική κυριαρχία στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τα οποία είχαν απελευθερωθεί κατά τον Α’ Βαλκανικό Πόλεμο (1912-1913), όπως επίσης και στη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων (1947), με την οποία η ηττημένη Ιταλία παραχώρησε στην Ελλάδα την κυριαρχία της Δωδεκανήσου, υπάρχουν νησιά, νησίδες και βραχονησίδες με αμφισβητούμενο καθεστώς αφού δεν αναφέρονται ονομαστικά στις συνθήκες αυτές.
“Κατάληψη νησιών δεν έχουμε κάνει. Η Ελλάδα είναι μία πάρα πολύ φιλειρηνική δύναμη. Ξέρω ότι κάποιοι αμφισβητούν, εδώ και δεκαετίες και μιλούν για «γκρίζες ζώνες», αλλά σας το λέω δημοσίως πρώτη φορά: αν εφαρμοστούν τα κριτήριά τους, μάλλον θα βρούμε «γκρίζες ζώνες» για την Τουρκία”  σχολίασε τις τουρκικές αξιώσεις ο υπουργός Εξωτερικών κ.Νίκος Κοτζιάς, αφήνοντας να εννοηθεί  πως υπάρχουν νησίδες και βραχονησίδες στο Αιγαίο Πέλαγος, πως βάση των Διεθνών Συνθηκών θα έπρεπε να είναι εντός των ελληνικών συνόρων. Ωστόσο περισσότερες διευκρινήσεις δεν δόθηκαν για την τοποθέτηση αυτή.
Μία ενδιαφέρουσα παράμετρο των τουρκικών αξιώσεων στις ελληνικές θάλασσες, καταθέτει στο protothema.gr ο γεωστρατηγικός αναλυτής Χρήστος Μηνάγιας, : “Η στρατηγική της Άγκυρας αποσκοπεί στην συνεκμετάλλευση των ενεργειακών πόρων του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου, θέτοντας ως εκβιαστικό αντάλλαγμα το ενδεχόμενο επίλυσης των υπολοίπων ελληνο-τουρκικών προβλημάτων, όπως η υφαλοκρηπίδα, τα χωρικά ύδατα, ο εναέριος χώρος, η αποστρατικοποίηση των νησιών του βόρειου Αιγαίου, καθώς επίσης η κυριότητα των νησίδων και βραχονησίδων «που βρίσκονται μπροστά στα μάτια της Τουρκίας». Ειδικότερα, οι Τούρκοι αντιλαμβάνονται αυτήν την συνεκμετάλλευση στο πλαίσιο μιας δομής παρόμοιας με την Ευρωπαϊκή Κοινότητα Άνθρακα και Χάλυβα, στην οποία, σύμφωνα με αυτούς, κατά πάσα πιθανότητα, αρκετές χώρες θα θελήσουν να μετάσχουν, ιδίως η Ρωσία” επεσήμανε.
protothema.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Τι θα επιλέξει ο Πρόεδρος Τράμπ: Τον Ερντογάν ή την Τουρκία; Αύριο Δευτέρα η μεγάλη απόφαση



File Photo: President Donald J. Trump delivers remarks on tax reform in the Grand Foyer at the White House, Wednesday, December 13, 2017, in Washington, D.C., announcing that Republicans in the U.S. House and Senate have agreed on a deal on Tax Reform legislation. (Official White House Photo by Stephanie Chasez)
Του Μιχάλη Ιγνατίου
Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Ντόναλντ Τραμπ, θα εκφωνήσει αύριο Δευτέρα την πιο σημαντική του ομιλία από την εκλογή του στην αμερικανική προεδρία.
Θα παρουσιάσει τη νέα στρατηγική της υπερδύναμης στο πεδίο της εθνικής ασφάλειας και αναμένεται να αποκαλύψει τους εχθρούς της Αμερικής, τις χώρες δηλαδή που την απειλούν με ειρηνικά, αλλά και στρατιωτικά μέσα.

Ο κ. Τράμπ θα περιγράψει το αντικείμενο της ομιλίας του ως εξής:

  • Πως θα προστατευθούν οι ΗΠΑ και ο αμερικανικός λαός
  • Πως θα προωθηθεί η αμερικανική ευημερία
  • Πως θα διατηρηθεί η ειρήνη μέσω της ισχύος
  • Πως θα προωθηθεί η αμερικανική επιρροή στον υπόλοιπο κόσμο
Η νέα στρατηγική εκπονήθηκε από τα μέλη του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, τους επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, του Πενταγώνου και του υπουργείου Εσωτερικής Ασφάλειας. Χιλιάδες (κυριολεκτικά) στελέχη των παραπάνω υπηρεσιών εργάστηκαν για να στηριχθεί αυτή η ομιλία επί γεγονότων και της πραγματικότητας.

Ο επικεφαλής του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, στρατηγός ΜακΜάστερ, μας προϊδέασε για σημεία της ομιλίας και ένα από αυτά μας ενδιαφέρει αφάνταστα, καθώς για πρώτη φορά οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία βρίσκονται σε πορεία ευθείας σύγκρουσης, για ένα θέμα, που αποτελεί τη ραχοκοκαλιά της εθνικής ασφάλειας την Αμερική. Όπως είπε ο στενός συνεργάτης του Αμερικανού προέδρου, η Τουρκία και το Κατάρ είναι οι δυο νέοι «χορηγοί» του ριζοσπαστικού Ισλάμ.

Σύμφωνα με τον στρατηγό ΜακΜάστερ, το ριζοσπαστικό Ισλάμ αποτελεί μία από τις πλέον σημαντικές απειλές ασφαλείας όχι μόνο εναντίον της Αμερικής, αλλά και της παγκόσμιας σταθερότητας.

Η αναφορά του Αμερικανού στρατηγού περιείχε και το στοιχείο της αυστηρής προειδοποίησης, καθώς όσοι απειλούν την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, τοποθετούνται στη λίστα των χωρών-τρομοκρατών και είναι πάντα εχθροί της Αμερικής.

  • Επειδή τα παραπάνω εξάγονται από μία επίσημη ομιλία του συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, πρέπει να τονίσω ότι πρόκειται για εκπόνηση πολιτικής που θα διαρκέσει μερικά χρόνια. Πράγμα που σημαίνει ότι από τη εκφώνηση της ομιλίας και μετά ο καθένας μπορεί να υποθέσει ότι η Αμερική θα επιλέξει τους νέους συμμάχους της και πιθανότατα θα σβήσει μερικούς εκ των παλαιών.
Η αλήθεια είναι ότι οι Αμερικανοί δεν θα ήθελαν να απωλέσουν την Τουρκία, αν και εδώ και πολλούς μήνες δεν την υπολογίζουν ως μία χώρα πάνω στην οποία θα μπορούσαν να στηριχθούν. Κρατούν τα προσχήματα, αλλά πίσω από τις κλειστές πόρτες μιλούν άσχημα για τη νέα Τουρκία του Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος τους έχει εκνευρίσει σε αφάνταστο βαθμό. Έχω συναντήσει και αξιωματούχους που θεωρούν την Τουρκία «χαμένη υπόθεση», αλλά δεν πρόκειται να μιλήσουν δημόσια πριν τοποθετηθεί ο Πρόεδρος τους.

Το τελευταίο διάστημα διακινούνται διάφορα σενάρια, που θα έλεγα πως δια γυμνού οφθαλμού είναι ορθά:

  • Πρώτον, θεωρούν ότι είναι συμπαγής πλέον η συμμαχία της Ρωσίας, της Τουρκίας και του Ιράν, στην οποία αναμένεται να προστεθεί και η Συρία του Άσαντ. Όσο και να προκαλεί κατάπληξη η παραπάνω φράση, ο κ. Ερντογάν σιωπηλά αποδέχθηκε την ήττα του στη Συρία και την παραμονή του Άσαντ στην εξουσία, διότι αυτό απαίτησε το μεγάλο αφεντικό, που δεν είναι άλλος από τον Βλαντιμίρ Πούτιν.
Δεύτερον: Η Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ δεν κρύβουν την «ανάρμοστή» σχέση τους, υπό την έννοια ότι δεν διατηρούν καν ομαλές διπλωματικές σχέσεις. Τους ενώνει ο κοινός εχθρός, που δεν είναι άλλος από το Ιράν. Ο παράγοντας αυτός, θα μπορούσε να αναγκάσει την Αμερική του Τραμπ να στηρίξει τις αποφάσεις που θα λάβουν το Ριάντ και το Τελ Αβίβ εναντίον της Τεχεράνης. Στη συμμαχία αυτή το Ισραήλ επιθυμεί να συμπεριληφθούν και οι Κούρδοι. Απέδειξαν στα πεδία των μαχών ότι είναι οι καλύτεροι πολεμιστές, ίσως και στον κόσμο.

Η αυριανή ομιλία του κ. Τραμπ ίσως καθορίσει και τα νέα «στρατόπεδα» του αντιτρομοκρατικού αγώνα, με δεδομένο τον προσωπικό του εκνευρισμό για την «προδοσία» του φίλου Ταγίπ Ερντογάν. Σημειώνω ότι χωρίς καν να ερωτηθεί, στη συνάντηση του με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, έτσι ακριβώς χαρακτήρισε τον πρόεδρο της Τουρκίας: «Ο Ερντογάν είναι φίλος μου», είπε. Από τότε κύλισε πολύ νερό στο αυλάκι και ο Τούρκος πρόεδρος πέταξε από τους δρόμους της Πόλης ακόμα και τα σήματα που έδειχναν στους οδηγούς την κατεύθυνση για το Trump Tower!

Στην πραγματικότητα -και το ομολογούν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι- το χάσμα μεταξύ της Άγκυρας και της Ουάσιγκτον είναι τεράστιο. Οι προκλήσεις του Ερντογάν είναι στον υπερθετικό βαθμό και δεν ενόχλησε μόνο η αγορά των ρωσικών πυραύλων, που έχουν σχεδιαστεί από «αντιαμερικανικά μυαλά». Στην Ουάσιγκτον ομιλούν για «σημεία και τέρατα» που έχει κάνει ο Ερντογάν εναντίον των Αμερικανών, και τα οποία φυλάνε ως «κόρη οφθαλμού».

Η σημερινή Αμερική και ιδιαίτερα ο Ντόναλντ Τραμπ δεν μπορούν πλέον να κρύβονται πίσω από το δάκτυλό τους. Πρέπει να μιλήσουν καθαρά και δημόσια για την προβληματική Τουρκία και τον επικίνδυνο πρόεδρο της.

Ο στρατηγός ΜακΜάστερ έδωσε στην αρχή της εβδομάδας τον τόνο της ομιλίας του προέδρου της Αμερικής. Κατηγόρησε το ΑΚΡ ότι λειτουργεί στην κοινωνία των πολιτών, και έτσι συγκέντρωσε την δύναμη μέσα από ένα κόμμα, και δυστυχώς είναι ένα πρόβλημα που οδηγεί στην απομάκρυνση της Τουρκίας από την Δύση. Επιτέθηκε και σε όσους μιμούνται τον Μόρσι της Αιγύπτου, ο οποίος -ως γνωστόν- είναι θρησκευτικός αδελφός του Ερντογάν, στον οποίο και εμπιστεύθηκε τον πλούτο της χώρας του Νείλου.

  • Τις επόμενες 24 ώρες θα γνωρίζουμε εάν η Αμερική αποφάσισε να εγκαταλείψει την Τουρκία ή τον Ερντογάν. Διότι εάν η απόφαση αφορά τον Τούρκο Πρόεδρο και όχι την ίδια την Τουρκία, όντως «χοντραίνει το πράγμα», όπως λένε και στα πεζοδρόμια της Κωνσταντινούπολης…
ΑΠΟΨΕΙΣ, infognomonpolitics.blogspot.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Αυτές οι 49 γιγάντιες καταβόθρες διασκορπισμένες σε μια περιοχή 200 χιλιομέτρων αποτελούν τη μεγαλύτερη δέσμη καταβοθρών στον κόσμο.


Υπάρχουν τουλάχιστον 49 τεράστιες καταβόθρες που διασκορπίζονται σε μια περιοχή μήκους 200 χιλιομέτρων στο Shaanxi της Β. Κίνας. Μια τέτοια μεγάλη πυκνότητα των καταβοθρών σπανίως παρατηρείται, καθιστώντας την περιοχή αυτή ένα από τα μεγαλύτερα συγκροτήματα παγκόσμιων κατακλυσμών στον κόσμο.
Το παρακάτω βίντεο της New China TV αναφέρει την επιστημονική αποστολή που αναλήφθηκε για
να κατανοήσουμε αυτούς τους βαθιούς κρατήρες στο έδαφος. Και όπως φαίνεται απίστευτο, μερικές από τις κοιλότητες αντιπροσωπεύουν χαμένους κόσμους με τα δικά τους οικοσυστήματα, τα δικά τους δέντρα και τα δικά τους ζώα:
http://strangesounds.org/2017/12/49-giant-sinkholes-largest-sinkhole-cluster-world-china-video.html
ΑΠΟΔΟΣΗ ΑΠΟ ΤΟ STRANGE SOUNDS : Corfiatiko
Διαβάστε Περισσότερα...

Πομάκος δημοσιογράφος: Ταπεινωτική ήττα του Ερντογάν στη Θράκη (ΒΙΝΤΕΟ)



Ο Πομάκος δημοσιογράφος Σεμπαϊδήν Καραχότζα σχολιάζει την επίσκεψη του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγήπ Ερντογάν στη Θράκη στις 8/12/2017 λέγοντας μεταξύ άλλων: «Οι τοποθετήσεις του Ερντογάν ήταν ανόητες. Μακάρι στην Τουρκία οι πολίτες να είχαν έστω το εν τέταρτο των δικαιωμάτων που απολαμβάνουν οι Έλληνες μουσουλμάνοι της Θράκης»
«Ο κ. Ερντογάν είναι ο τελευταίος που δικαιούται να μιλάει για ανθρώπινα δικαιώματα»
«Οι μουσουλμάνοι και κυρίως οι Πομάκοι γύρισαν την πλάτη σε αυτά τα προκλητικά καλέσματα που έγιναν»
«Οι άνθρωποι στα Πομακοχώρια δε διστάζουν να πουν ότι είναι Πομάκοι, δε διστάζουν να πουν ότι είναι Έλληνες»
Δείτε αναλυτικά τις δηλώσεις του Πομάκου δημοσιογράφου στο βίντεο που ακολουθεί:

Πηγή: vimaorthodoxias.gr, makeleio.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Ο κυβερνήτης του Su-30SM που κάλυπτε το αεροπλάνο του Πούτιν στη Συρία: Τα μαχητικά που συνόδευαν το αεροσκάφος του Πούτιν, ήταν «παγίδες θερμότητας» για πιθανά εχθρικά Α/Α βλήματα


Su-30SM pilot who covered Putin’s plane in Syria: Jets were ‘heat traps’ for possible enemy missiles

December 11, 2017. President of Russia Vladimir Putin on board a presidential aircraft bound for the Khmeimim Air Base in Syria © Michael Klimentyev / Sputnik
One of the Su-30SM pilots who covered Vladimir Putin’s plane on his recent trip to Syria opened up on the mission. The jets were “heat traps” ready to take possible enemy missiles upon themselves, he said.
“In this case, the task was to meet [the Russian President’s plane] and escort it to the landing strip,” a pilot named Yury told a Rossiya 1 correspondent at the Russian Khmeimim airbase in western Syria. “One of the tasks was to hereby cover it with ourselves, roughly saying,” he added.
According to the ace, the Su-30SM jets were a sort of “heat traps” for missiles that could’ve been fired at Putin’s plane. “The temperature of the exhaust gases of the (Su-30SM) plane is much higher” than of presidential Il-96-300PU, he said. “We were flying at maximum capacity because our planes have different speed and it was that we were protecting the presidential plane from both sides with ourselves,” the pilot added.
The footage of Putin looking at the maneuvers of the Russian military pilots from aboard his plane earlier this week has gone viral. The president thanked the airmen for their courage during his annual Q&A session on Thursday. 
“The pilots, those guys, I watched them. They were not just flying nearby – during landing, they descended to be flying below our plane," Putin said. "I am thankful to them and want them to hear and know that.”
On Monday, Putin arrived in Syria without any advance notice to visit Khmeimim Airbase in Latakia province and order the withdrawal of Russian troops after the defeat of terrorists in the country.
rt.com/news, infognomonpolitics.blogspot.gr

Διαβάστε Περισσότερα...

Συγκλονιστικό - Δείτε τι έπαθαν δέκα δημοσιογράφοι που δυσκόλεψαν τον Τσίπρα - Τόση εκδικητικότητα, έλεος!



Στην πρόσφατή του συνέντευξη στην ΕΡΤ 3, ο Αλέξης Τσίπρας προσπάθησε να αυτοπαρουσιαστεί σαν ένας Πρωθυπουργός που τον χτυπούν όσο κάνεναν άλλο τις τελευταίες δεκαετίες τα Μέσα Ενημέρωσης.
Η δήθεν "εχθρότητα" των μέσων ενημέρωσης προς τον ΣΥΡΙΖΑ είναι στην πραγματικότητα ένας μεγάλος μύθος, ο οποίος χτίζεται εδώ και χρόνια συστηματικά από τον επικοινωνιακό μηχανισμό της Κουμουνδούρου και του Μαξίμου.
Οι "δύσκολες" συνεντεύξεις του Αλέξη Τσίπρα
Ακολουθούν 10 χαρακτηριστικά παραδείγματα συνεντεύξεων στον Πρωθυπουργό.
Στις περισσότερες περιπτώσεις, αυτοί που παρουσιάζονταν σαν ανεξάρτητοι δημοσιογράφοι, εξελίχθηκαν σύντομα σε κομματικά στελέχη, καταλαμβάνοντας θέσεις βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ, ακόμα και μετακλητών!
1) Αννέτα Καββαδία
Έκανε ερωτήσεις στον Αλέξη Τσίπρα στη συνέντευξη τύπου της ΔΕΘ. Σήμερα είναι Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ

2) Κώστας Βαξεβάνης
Δεν χρειάζονται πολλά σχόλια, είναι σε όλους γνωστός ο ρόλος του Κώστα Βαξεβάνη μέσα από τις ιστοσελίδες και τα έντυπά του.
Η φωτογραφία από μια ιδιαίτερα "δύσκολη" συνέντευξη του Πρωθυπουργού στο Documento

3) Ματθαίος Τσιμιτάκης
Ίσως η πιο χαρακτηριστική από όλες τις περιπτώσεις. Σε συνέντευξη μαζί του ο Αλέξης Τσίπρας έλεγε ότι θα καταργήσει τις στρατιές των μετακλητών.

4) Γιώργος Χριστοφορίδης
Ο εκδότης του Χωνιού επίσης δε χρειάζεται πολλές συστάσεις. Σήμερα διορισμένος μετακλητός στο Υπουργείο του Νίκου Παππά. Παλιότερα έκανε ερωτήσεις ως δημοσιογράφος στη ΔΕΘ.

5) Στέλιος Κούλογλου
Στο παρελθόν ως δημοσιογράφος της κρατικής τηλεόρασης "δυσκόλευε" τον Αλέξη Τσίπρα με τις ερωτήσεις του. Σήμερα ειναι Ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.

6) Χρήστος Σίμος
Από τα social media του ΣΥΡΙΖΑ, τώρα κάνει "απαιτητικές" ερωτήσεις στον Αλέξη Τσίπρα στις συνεντεύξεις τύπου ως δημοσιογράφος της Αυγής

7)  Αναστασία Γιάμαλη
Ως δημοσιογράφος της Αυγής παλιότερα "στρίμωχνε" τον Αλέξη Τσίπρα στις διακαναλικές. Πλέον έχει τη δικιά της εκπομπή στην ΕΡΤ

8) Αλέξανδρος Τριανταφυλλίδης
Δημοσιογράφος της ΕΡΤ 3 στο παρελθόν, ρωτούσε τον Αλέξη Τσίπρα αν θα ψηφίσει μνημόνιο. Τώρα είναι Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ψηφίζουν μαζί τα μνημόνια δυο δυο

9) Κώστας Αρβανίτης
Η εικόνα είναι από τις παλιές τους συνεντεύξεις στην ΕΡΤ. Αργότερα ο Κώστας Αρβανίτης έγινε διευθυντής του ραδιοφώνου του ΣΥΡΙΖΑ "Στο Κόκκινο"

10) Χρήστος Γιαννούλης
Η τελευταία συνέντευξη που έδωσε ο Πρωθυπουργός στην ΕΡΤ 3. Ο Χρήστος Γιαννούλης ήταν στο παρελθόν υποψήφιος δήμαρχος με τον ΣΥΡΙΖΑ

Η στημένη ερώτηση
Τέλος, όταν ο Αλέξης Τσίπρας διάβαζε από το ipad την απάντηση μετά από "αυθόρμητη" ερώτηση δημοσιογράφου της Αυγής


Πηγή: omadaalithias.gr
Διαβάστε Περισσότερα...

Η Αιγηίδα πριν βυθιστεί στο Αιγαίο Πέλαγος.


Ο Μύθος αναφέρει ότι όταν ο Αιγέας ενημέρωσε το γιο του για τον βαρύ φόρο αίματος που πλήρωνε στον Μίνωα, ο Θησέας αποφάσισε τότε να απαλλάξει τους Αθηναίους από τον φρικτό αυτό φόρο.

Έτσι ξεκίνησε για την Κρήτη με σκοπό να σκοτώσει τον Μινώταυρο. Καθώς τα πανιά στο καράβι ήταν μαύρα, λόγω του φόρου αίματος, ο Αιγέας ζήτησε ότι αν ο γιος του πετύχει στην αποστολή του και επιστρέψει ζωντανός, να σηκώσουν στην επιστροφή άσπρα πανιά. Όμως ενώ ο Θησέας πέτυχε στην αποστολή του, πάνω στη χαρά τους ούτε ο ίδιος ούτε ο πλοίαρχος θυμήθηκαν να αλλάξουν τα πανιά.

Όταν ο Αιγέας είδε από το Σούνιο να φτάνει το καράβι με μαύρα πανιά, νόμισε ότι ο Θησέας ήταν νεκρός και πάνω στην απελπισία του ρίχτηκε στη θάλασσα και σκοτώθηκε.

Από τότε η θάλασσα ονομάστηκε Αιγαίο Πέλαγος. Οι Αθηναίοι για να τιμήσουν ακόμα περισσότερο τον Αιγέα, τον τοποθέτησαν στη σειρά των θεών της θάλασσας και τον ανακήρυξαν γιο του Ποσειδώνα.

Όλοι οι ελληνικοί μύθοι αναφέρονται σε αληθινά γεγονότα που συνέβησαν πολλές χιλιάδες χρόνια πριν και οι περιγραφές είναι με τέτοιο τρόπο ώστε να μη χάνεται η γνώση μέσα στον χρόνο. Έτσι από τον μύθο του Αιγέα καταλαβαίνουμε ότι κάποια βύθιση συνέβη στη θάλασσα από όπου πήρε και το όνομά της.

ΑΙΓΑΙΟΝ ἡ αἰωνία (ΑΙ) ΓΑΙ(α) ..ἄρα ἡ ἑλληνική γλῶσσα κυρίως διά τοῦ γράμματος Γ μᾶς πληροφορεῖ ὅτι τό ΑΙΓΑΙΟΝ ἦτο πρωτίστως ΓΗ..ἡ ὁποία ἐβυθίσθη στήν θάλασσα.Αὐτά γιά ὅσους ἀρνοῦνται πεισματικά νά δεχθοῦν ὅτι ἡ ἑλληνική γλῶσσα προέρχεται ἐκ τῶν θεῶν ὠς τό μαρτυροῦν οἱ ἀρχαῖες ἑλληνικές γραφές..Ο ΟΡΦΙΚΟΣ ΥΜΝΟΣ ΤΩΝ ΜΟΥΣΩΝ ΜΑΣ ΛΕΓΕΙ ΟΤΙ Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΑΣ ΕΔΟΘΗ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΘΕΟΥΣ...!!!
"πάσης παιδείης ἀρετὴν γεννῶσαι ἄμεμπτον, θρέπτειραι ψυχῆς, διανοίας ὀρθοδότειραι, καὶ νόου εὐδυνάτοιο καθηγήτειραι ἄνασσαι.. ΟΙ ΘΕΟΙ ΕΔΩΣΑΝ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΙΣ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΑΣ...!!!
Ο ΖΕΥΣ ΕΙΣ ΤΑΣ ΜΟΥΣΑΣ...!!!
ΑΙ ΜΟΥΣΑΙ ΔΕ ΕΙΣ ΤΟΝ ΟΡΦΕΑΝ...!!!
ΟΙ ΔΕ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΙΔΕΣ ΚΑΙ ΜΑΘΗΤΑΙ ΘΕΩΝ...!!!
ΩΣ ΕΚ ΤΟΥΤΟΥ ΔΕΝ ΝΟΕΙΤΑΙ Η ΥΠΑΡΞΙΣ ΚΑΠΟΙΟΥ ΑΛΛΟΥ ΑΛΦΑΒΗΤΟΥ ΠΡΟΓΟΝΟΥ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ.
ΤΕΤΕΛΕΣΤΑΙ ΤΟ ΦΟΙΝΙΚΟΝ ΨΕΥΔΟΣ...!!!
Ο ΟΜΗΡΟΣ ΑΠΟΚΑΛΕΙ ΕΙΣ ΤΗΝ ΡΑΨΩΔΙΑΝ Α΄ ΤΟΝ ΔΙΑΝ ΠΑΤΕΡΑ ΑΝΔΡΩΝ ΚΑΙ ΘΕΩΝ ...!!!
(ΣΤΙΧΟΙ ΚF ΜΕ Λ)
οἱ δὲ δὴ ἄλλοι
Ζηνὸς ἐνὶ μεγάροισιν Ὀλυμπίου ἁθρόοι ἦσαν.
τοῖσι δὲ μύθων ἦρχε πατὴρ ἀνδρῶν τε θεῶν τε·
μνήσατο γὰρ κατὰ θυμὸν ἀμύμονος Αἰγίσθοιο,

ΑΠΟΔΟΣΙΣ

Οἱ δέ λοιπόν ἄλλοι (θεοί) 
είς τό μέγαρον τοῦ Ὀλυμπίου (Διός) συνηθροίσαντο.
Εἰς αὐτούς δέ ἦρξεν ὁμιλεῖν ὁ πατήρ ἀνδρῶν καί θεῶν.
διότι ἐνεθυμήθη τόν ἄμωμον Αἴγισθον,
ΟΥΤΟΣ ΛΟΙΠΟΝ Ο ΠΑΤΗΡ ΑΝΔΡΩΝ ΚΑΙ ΘΕΩΝ ΕΔΩΚΕΝ ΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΕΙΣ ΤΑΣ ΘΥΓΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ, ΗΤΟΙ ΤΑΣ ΜΟΥΣΑΣ...!!!
ΑΠΑΝΤΑ ΔΙΟΔΩΡΟΥ ΣΙΚΕΛΙΩΤΟΥ
ΒΙΒΛΙΟΝ 5, ΚΕΦΑΛΑΙΟΝ 74, 1η ΠΑΡΑΓΡΑΦΟΣ.
(Βιβλιοθήκης Ἱστορικῆς)
Ταῖς δὲ Μούσαις δοθῆναι παρὰ τοῦ πατρὸς τὴν τῶν γραμμάτων εὕρεσιν καὶ τὴν τῶν ἐπῶν σύνθεσιν τὴν προσαγορευομένην ποιητικήν.

Ελληνική Συμπαντική Ετυμολογία
Διαβάστε Περισσότερα...

Ερωτευόμαστε μόνο 3 ανθρώπους στη ζωή μας – με τον καθένα για ξεχωριστό λόγο!



Η αγάπη είναι απλώς μια λέξη μέχρι να έρθει κάποιος και να της δώσει σημασία.» -Άγνωστος

Λέγεται πως ερωτευόμαστε μόνο τρεις ανθρώπους στη ζωή μας.
Επίσης, πιστεύεται πως χρειαζόμαστε καθένα από αυτούς τους έρωτες για διαφορετικούς λόγους.
Συχνά ο πρώτος μας είναι όταν είμαστε μικροί, στο σχολείο. Είναι ο ιδεαλιστικός έρωτας- όπως στα παραμύθια που διαβάζαμε όταν ήμασταν παιδιά.
Αυτή η αγάπη απευθύνεται σε αυτό που θα πρέπει να κάνουμε για χάρη της κοινωνίας-και πιθανώς για χάρη της οικογένειας. Ξεκινάμε με την πεποίθηση ότι θα είναι η μοναδική μας αγάπη και δεν έχει σημασία αν δεν την αισθανόμαστε καλά ή αν βρίσκουμε τον εαυτό μας να καταπίνουμε τις προσωπικές μας αλήθειες για να την κάνουμε να δουλέψει, γιατί βαθιά μέσα μας πιστεύουμε πως έτσι υποτίθεται ότι πρέπει να είναι η αγάπη.
Γιατί σε αυτόν τον τύπο αγάπης, το πώς μας βλέπουν οι άλλοι είναι πιο σημαντικό από το πώς αισθανόμαστε.
Είναι μια αγάπη που μοιάζει εντάξει.
Η δεύτερη υποτίθεται ότι είναι η σκληρή μας αγάπη – αυτή που μας διδάσκει το ποιοι είμαστε και πως συχνά θέλουμε ή χρειαζόμαστε κάποιον να μας αγαπήσει. Αυτό είναι το είδος αγάπης που πονά, είτε με ψέματα, με πόνο ή με χειραγώγηση.
Πιστεύουμε πως κάνουμε διαφορετικές επιλογές από τις πρώτες, αλλά στην πραγματικότητα ακόμα κάνουμε επιλογές από την ανάγκη να μάθουμε- αλλά παραμένουμε. Η δεύτερη μας αγάπη μπορεί να γίνει κύκλος, συχνά την επαναλαμβάνουμε συνεχώς γιατί πιστεύουμε πως κάπως αυτή τη φορά το τέλος θα είναι διαφορετικό. Αλλά, κάθε φορά που προσπαθούμε, το τέλος είναι χειρότερο από το προηγούμενο.
Κάποιες φορές είναι ανθυγιεινό, ανισόρροπο ακόμα και ναρκισσιστικό. Μπορεί να υπάρξει συναισθηματική, ψυχική ή ακόμα και φυσική κακοποίηση ή χειραγώγηση-πολύ πιθανό να υπάρχουν υψηλά επίπεδα δράματος. Αυτός ακριβώς είναι ο τρόπος με τον οποίο παραμένουμε εθισμένοι σε αυτή την ιστορία, γιατί η συναισθηματική ρόδα των υψηλών και χαμηλών συναισθημάτων, σαν ναρκομανής στην απεξάρτηση μας κάνει να κολλάμε στα χαμηλά με την προσδοκία των υψηλών.
Με αυτόν τον τύπο αγάπης, το να προσπαθούμε να την κάνουμε να δουλέψει είναι πιο σημαντικό από το να σκεφτούμε αν όντως πρέπει να προσπαθήσουμε.
Είναι η αγάπη που ευχόμαστε να ήταν σωστή.
Και η τρίτη είναι αυτή που δεν την βλέπουμε να έρχεται. Αυτή που συνήθως μοιάζει λάθος για εμάς και καταστρέφει τα μακροχρόνια ιδανικά που έχουμε για το πώς υποτίθεται ότι πρέπει να είναι η αγάπη. Αυτή είναι η αγάπη που έρχεται τόσο εύκολα και δεν φαίνεται καν πιθανή. Είναι ο τύπος που η σύνδεση της δεν μπορεί να εξηγηθεί και μας ταρακουνά αρκετά γιατί δεν το είχαμε σχεδιάσει ποτέ.
Αυτή είναι η αγάπη στην οποία ερχόμαστε κοντά με κάποιον και απλά ταιριάζουμε- δεν υπάρχουν ιδανικές προσδοκίες σχετικά με το πώς θα πρέπει να συμπεριφέρεται ο άλλος και δεν υπάρχει πίεση στο να γίνουμε κάποιοι άλλοι από αυτό που είμαστε.
Είμαστε αποδεκτοί γι αυτό που είμαστε- και μας κλονίζει μέχρι τον πυρήνα μας.
Δεν είναι όπως είχαμε οραματιστεί την αγάπη μας και δεν συμμορφώνεται στους κανόνες που ελπίζαμε ότι θα είχαμε. Αλλά συντρίβει τις προκατειλημμένες αντιλήψεις και μας δείχνει πως η αγάπη δεν χρειάζεται να είναι έτσι όπως μας την έχουν διδάξει για να είναι αληθινή.
Αυτή είναι η αγάπη που συνεχώς χτυπά την πόρτα μας ανεξαρτήτως από το πόσο καιρό θα μας πάρει να απαντήσουμε.
Είναι η αγάπη που την νιώθουμε εντάξει.
Ίσως δεν έχουμε βιώσει όλοι αυτού του είδους αγάπες στην ζωή μας αλλά πιθανώς αυτό συμβαίνει γιατί δεν είμαστε έτοιμοι ακόμα. Ίσως η πραγματικότητα είναι ότι χρειάζεται να μάθουμε τι δεν είναι αληθινά η αγάπη πριν μάθουμε τι είναι.
Πιθανώς να χρειαστούμε μια ζωή για να μάθουμε κάθε μάθημα αλλά αν είμαστε τυχεροί θα πάρει απλώς κάποια χρόνια.
Ίσως να μην σχετίζεται μόνο με το αν εμείς είμαστε έτοιμοι να βρούμε την αγάπη αλλά αν η αγάπη είναι έτοιμη να μας βρει.
Και μετά υπάρχουν και αυτοί που ερωτεύονται μια φορά και το πάθος τους κρατά μέχρι θανάτου. Αυτές οι ξεθωριασμένες και φθαρμένες φωτογραφίες των παππούδων μας που φαίνονται τόσο ερωτευμένοι όταν περπατούν χέρι- χέρι στη ηλικία των 80 όσο ήταν και στην φωτογραφία του γάμου τους- αυτός ο τύπος μας αφήνει να αναρωτιόμαστε αν όντως ξέρουμε πώς να αγαπάμε.
Κάποιος κάποτε μου είπε πως αυτοί είναι οι τυχεροί- και ίσως είναι.
Αλλά πιστεύω πως αυτοί που τα καταφέρνουν στην τρίτη τους αγάπη είναι αληθινά οι τυχεροί.
Είναι αυτοί που κουράστηκαν να προσπαθούν και αυτοί με τις ραγισμένες καρδιές που χτυπούν μπροστά τους κάνοντας τους να αναρωτιούνται αν κάνουν κάτι λάθος στον τρόπο με τον οποίο αγαπάνε.
Αλλά δεν κάνουν. Είναι απλώς το εάν ο σύντροφος τους, τους αγαπά με τον ίδιο τρόπο που το κάνουν εκείνοι ή όχι.
Επειδή δεν είχε δουλέψει ποτέ καλά, αυτό δε σημαίνει ότι δε θα γίνει τώρα.
Αυτό που έχει στην πραγματικότητα νόημα είναι αν έχουμε όρια όταν αγαπάμε ή αντί αυτού να αγαπάμε χωρίς όρια. Μπορούμε όλοι να επιλέξουμε να μείνουμε με την πρώτη μας αγάπη, αυτή που μοιάζει εντάξει και θα τους κάνει όλους χαρούμενους. Μπορούμε να μείνουμε με την δεύτερη κάτω από την πεποίθηση πως αν δεν χρειαστεί να παλέψουμε γι αυτή τότε δεν αξίζει να την έχουμε- ή μπορούμε να κάνουμε την επιλογή να πιστέψουμε στην τρίτη.
Αυτή που την που την νιώθουμε οικεία- αυτή που δεν είναι σαν καταιγίδα- αλλά σαν μια γαλήνια νύχτα μετά την καταιγίδα.
Και ίσως να υπάρχει κάτι ξεχωριστό σχετικά με την πρώτη μας αγάπη και κάτι που μας ραγίζει την καρδιά μοναδικά με την δεύτερη… αλλά επίσης υπάρχει κάτι φανταστικό με την τρίτη.
Αυτή που δεν την βλέπουμε να έρχεται.
Αυτή που πραγματικά διαρκεί.
Αυτή που μας δείχνει γιατί δεν είχε δουλέψει στο παρελθόν.
Και υπάρχει και αυτή η πιθανότητα που μας κάνει να προσπαθούμε ξανά και να αξίζει τον κόπο, γιατί η αλήθεια είναι ότι ποτέ δεν ξέρουμε πότε θα ερωτευτούμε.
«Βρήκες κομμάτια μου που δεν ήξερα ότι υπάρχουν και σε εσένα βρήκα μια αγάπη που δεν πίστευα ότι ήταν αληθινή» – Άγνωστος
fumara.gr
Διαβάστε Περισσότερα...